学者：爱泼斯坦案扯下美西方遮羞布 财富与权力的悖论

阿尔及利亚安纳巴巴吉穆赫塔尔大学副教授哈立德·谢卜利在《中国日报》撰文指出，美国爱泼斯坦丑闻揭示了金钱和权力如何削弱法律体系，将司法变成特权而非权利。通过操控司法程序和公众舆论，权贵和富豪得以逃避责任，受害者却面临极大压力。西方国家常自诩为"人权卫士"，但在精英圈的违法行为面前，执法的选择性和犹豫不决削弱了其人权公信力。

数十年来，爱泼斯坦活跃于政商名流圈。财富为他打开大门、提供保护、赋予信誉。人脉助他规避审查、阻挡问责。在此期间，未成年人与弱势女性遭受系统剥削。宽松的认罪协议、程序的拖延，共同营造了有罪不罚的氛围。这不仅是执法失败，也是政治意志、机构独立性与道德勇气的全面溃败。

爱泼斯坦丑闻最令人不安的教训之一是：财富如何成为问责的挡箭牌。巨大的财力用于雇佣强大的律师团队、达成有利和解、操控舆论叙事。言论被收买，疑云被制造，责任被推诿。对受害者而言，这种力量失衡是毁灭性的。许多人遭受恐吓、社会孤立，被法律程序拖垮。她们的遭遇揭示了现代司法体系核心的结构性不公：当权力差距悬殊，诉诸司法的机会便不均等。

爱泼斯坦事件暴露了西方国家的深刻悖论。这些国家常常以全球人权话语的道德领袖自居，声称倡导妇女权利、儿童保护与司法独立。然而当侵权行为发生在其精英网络内部时，执法便变得犹豫且具有选择性。这种矛盾削弱了西方人权的公信力。原则一旦被选择性适用，就极易被视为权力工具而非普遍的准则。公共舆论虽然强烈，却常止于象征意义。