老人急救没人抬靠制度而非道德破解 完善急救体系刻不容缓

老人急救没人抬靠制度而非道德破解 完善急救体系刻不容缓！2月26日，山西阳泉市卫生健康委员会通报了一起事件：媒体报道称当地急救人员未及时协助搬抬老人，导致老人抢救无效离世，法院判决急救中心赔偿17万余元但至今未履行。市卫健委高度重视，成立专项工作组进行核查，并对急救中心进行了严肃约谈，要求其立即与家属对接，严格执行法院生效判决，限时足额支付赔偿款项。

85岁的老人深夜突发疾病，救护车十分钟就赶到了楼下，但由于没人帮忙搬抬，老人在五楼家中等待了四十分钟。尽管医院仅四分钟车程外，老人最终还是没能熬过这场延误，抢救无效离世。法院判决急救中心赔偿17万余元，但直到媒体曝光和主管部门约谈后，赔偿事宜才有了进展。

在普通人看来，拨打120意味着专业的救助和及时的转运。然而，这次事件中，最大的阻碍竟然是"没人抬"。老人居住在无电梯的老式步梯楼五楼，身边只有女婿和年长的保姆。现场有医生、护士、司机、家属和保姆五人，只要合力转运就能争取宝贵时间。但急救人员坚守"搬抬非法定义务"的底线，拒绝帮忙，直到老人病情恶化才出手，但为时已晚。

类似事件并非孤例。吉林白城和黑龙江嫩江也曾发生类似情况，涉事医务人员均受到处罚。争议焦点在于"搬抬病人是否是120的本分"。《院前医疗急救管理办法》规定，从事搬抬的是"医疗救护员"，而医生、护士、司机并无此项职责。然而，院前急救的核心是"急救"，一切流程都应围绕"抢时间、救生命"展开。当刻板的职责界定与鲜活的生命背道而驰，这样的界定本身就失去了意义。

根本问题在于担架员岗位空缺。阳泉急救中心曾申请配备担架员，但因资金缺口无法落实。山东德州计算过，配齐担架员一年需上千万，对地方财政来说是个不小的负担。因此，出现了制度上说要配，现实里配不齐的情况，患者和家属夹在中间干着急。