胡锡进批评对《生万物》的指控:“政治正确”不能被一些自媒体肆意定义

胡锡进批评对《生万物》的指控:电视剧《生万物》被扣政治帽子,"政治正确"不能被一些自媒体肆意定义!电视剧《生万物》最近引发了一些争议,有人批评它"美化地主阶级",是"充满了想象的农村偶像剧"。老胡快速浏览了这部剧后认为,它并没有什么大问题。文艺批评是必要的,但某些人提出的指控已经超出了正常的文艺批评范畴,他们实际上是在搞上纲上线那一套。动辄扣政治大帽子的做法会扼杀文艺繁荣。

《生万物》在央视八套播出,广受欢迎,收视率很高。央视的把关水平加上有关部门的审批,应该能够确保不会有严重政治问题的电视剧出现在荧屏上。即使剧中有些地方可以讨论,也应该以建设性的态度提出意见,推动剧本更加完善。然而,一些评论者只是简单地扣帽子,指责该剧"给地主洗白、招魂",这种极端的指控对文艺市场是有破坏性的。

胡锡进批评对《生万物》的指控:

中国文艺市场本来就比较敏感,这对编导们构成了很大考验。如今互联网上的一些发言者无限拔高政治标准,将生活场景和基层故事都放在所谓"政治正确"的放大镜下审视。他们经常对一些场景进行过度解读,强行说创作者别有用心,意图颠覆价值观。这种现象已经成为当前颇具威胁的不确定性。

还是要更包容一些,在当前人们普遍注重大局的情况下,央视作为中国最大的电视宣传阵地,以及为他们审片的人,不太可能对严重政治问题视而不见。低估他们的水平和忠诚度,并在这个具体场景下指控"敌人就在我们内部",这是诽谤。一些人自视为道义化身,太自恋且不知天高地厚。

客观地说,网上有尖锐的意见和挑刺找茬的情况很正常。重要的是,主流社会及相关机构要有主心骨,不能因为一些人的喊叫就担心或发怵。即使有意见,《生万物》该播还得播,这是我们社会不被激进言论带节奏的表现。前年网上也出现过对《我本是高山》的集中指控,但有关机构拒绝了这些指控,这种态度值得称道。

不要让所谓的"政治正确"在互联网上极化,我们的社会需要更加宽阔的创作空间,这代表了我们社会的正直和强大。

发表评论

0 评论