博主称一出版社西厢记现多处错误 出版社回应已下架

博主称一出版社西厢记现多处错误 出版社回应已下架！12月2日，博主"一五老师"发布图文和视频，指出上海古籍出版社"国学典藏"系列《西厢记》存在大量错误，并列举了前言部分的错别字、标点符号有误、断句有误、语病等问题。对此，上海古籍出版社官方账号在评论区回应称已关注到批评，并将反馈给编辑部门进行核实和进一步检查。

"一五老师"认为正文中的问题比前言更多，并继续发布视频指出更多错误。例如，前言中提到将原卷四至卷八调整为卷一至卷四，但书籍正文共有五卷，应为调整为卷一至卷五；文中元成宗大德年号标注为"1295-1307"，实际上大德年号开始于1297年；引用《闲情偶寄》卷三《词曲部·填词余论》时，误作《词曲部·填·词余论》。此外，他还指出了语病和标点使用不规范的问题。

对于这些问题，上海古籍出版社表示会进行核实和检查。"一五老师"则认为出版社不应仅就前言部分回应，还应处理正文中的问题。他提供了两个不同版本的影印版《六才子书》，即金批《西厢记》，显示为怀人堂刻本，以帮助对比。例如，书籍第101页提及"用《札记》入妙也"，他认为应为"用《礼记》入妙也"。该段前文对话中提及"雀入大水化为蛤"，出自《礼记·月令》。记者查询发现，另外两个版本书籍均写作"《礼记》"。